集结号为什么被批判?(集结号为什么要删减)

集结号为什么被批判?

一,集结号为什么被批判?

我军向来是一个军纪严明的军队,上级不会去下达一个模棱两可的命令,如果真的要牺牲的话,上级会直接告诉战士们要做好牺牲的准备,你去看看那些老兵们的回忆就知道了,哪个不是随时做好牺牲的准备,可到了电影里面,却成了团长为了九连能心甘情愿留下来,选择了靠骗来解决问题。

这明摆着就是把脏水往我军脸上泼,别说什么这只是一部电影,别太当真,但是,别忘了,电影看起来没啥,但是,对于人的影响却非常大,很多人就会自然形成一种固有印象,认为我军真的是这样的形象,冯小刚在拍电影时,显然是没有看到这些事情,刻意用自己的想法去揣摩当时的战士们。

这让人想起了法国人当年拍的《兵临城下》,为了抹黑苏联,把督战队描述成了战场刽子手,只要士兵往后撤就请他们吃花生米,实际上督战队这玩意是法国人在一战时期最先发明出来的,他们无法理解苏联人为什么打仗这么拼,毕竟法国是二战投降最快的国家,反观导演冯小刚,他是无法理解我军的牺牲精神,强行加上了“靠骗”反而更加合理。

看看我军的历史,著名的阻击一抓一大把,像什么四渡赤水、长征时期的红三十四师阻击战,哪个不是上级下达了命令,还有那个我们教科书里面的狼牙山五壮士、上甘岭等等,哪个有说是上级靠着骗的方式来让部队执行命令,这显然是说不出去的事情啊,所以,我说《集结号》是一部公知电影。

二,集结号背后

冯小刚的集结号,肯定是一部少有不错的电影,当年集结号放映成功,当时好评不断,现场观众动情,因为在解放战争淮海战役中无名烈士太多了。

随着这几年冯小刚负面新闻太多,所以他的作品也被批判。

三,集结号为什么要删减

集结号之所以被很多网友批判,最大的问题就是完全照搬了小说《官司》的故事内核:欺骗,而这个故事内核则完全不符合我军的传统和历史。

在我军历史上曾经发生过很多次极其艰苦的阻击战斗,下达命令的上级从来没有采取过欺骗的手段,接受任务的战士也没有什么抱怨。

四,集结号怎么了

因为这是一个被严重艺术化并且黑我军的电影。其中有很多我军不可能出现的东西。第一我军没有集结号这个号谱,电影编剧居然在臆想中编出了这个号谱。第二解放战争时期我军已经有了合格的巷战理论,不可能像电影中的我军那样瞎打瞎冲。第三在最后的防御战中,我军指挥员采取欺骗的手段放下了阻击部队,先不说有没有可能在解放战争中后期是不是有这种阻击战的出现,采用欺骗手段在我军中就不可能出现,在最困难时期都没有这种做法。这些不合实际的情节使老观众极度反感。

五,集结号为什么能过审

主要还是在内容方面,其中涉及到一些负面信息。主要包括对牺牲战士的认定方面,体现了当时的不足。这和一直以正面宣传有所不同。

谈不上批判,网友对《集结号》的编剧的剧情发表不同的看法 其实是非常正常的。批评的焦点主要集中在,上级不会忽悠谷子地,故意不吹集结号,认为这是摸黑解放军。

因为电影里涉及到一些硬伤。

历史上不存在的国军坦克型号,以及独自冲锋没有步兵伴随的坦克战术。

谷子地用曲射小山炮直射坦克,居然还给击毁了。

这些硬伤给人以虚假,有欺骗观众的味儿。

因为最核心的一点就是彻底的歪曲了中国人民解放军的本质,就是军人的那种名族气节,以及军人的最终信仰,虽然电影体现了军人本色,但是总感觉拍的像国民党的军队。

这部电影的内容绝大部分都是导演根据自己的想象力杜撰的,有人可能会说了,这个谷子地是原型的,是一个叫常孟兰的老战士,可你对比一下这个老战士说的话,再看看电影内容,你就会发现两者说的,完全不是一个事情,所以,导演夹带的私货就很明显了。

集结号之所以一直有争议,最主要的还是在里面的剧情方面,因为毕竟来说谷子地,最终原谅了团长,但是说整个连一个都没有,剩下除了谷子地自己这个让一些观众受不了,这是很多观众认为该部电影的一大遗憾了

集结号虽然拍得不错,可以说是一部难得的国产战争好片。但观众对它的批判也不少,最主要是影片不少情况不真实,拍摄手法摸仿西方电影痕迹很重,主题感不强。

如果问集结号为什么被批判问题的话,回答应该是:集结号被批判,主要是违反了有关的法律法规,违反了平台的有关规定,所以集结号被批判。

这部影片模糊和抹煞了解放战争的正义性


马克思主义认为,战争,是用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间在一定发展阶段上的矛盾的一种最高斗争形式。也就是说,战争是政治的继续,是政治斗争的最高形式。有史以来的战争就分为两类,一类是正义战争,一类是非正义战争。一切进步的战争都是正义的,一切阻碍进步的战争都是非正义的。我们党领导的土地革命战争、抗日战争、解放战争和抗美援朝等战争,就是促进中国和世界进步的战争,毫无疑问,《集结号》所反映的解放战争,就是一场用正义战争反对非正义战争的革命战争。不打败蒋介石反动军队,不粉碎他们挑起的背后有美国支持的内战,不推翻他们的反动统治,无产阶级就不能夺取政权,就不能完成社会发展的飞跃,就不会解放人民,就不会建立起进步的社会主义新中国。

因为《集结号》摸黑解放军在解放战争时,靠欺骗的命令,让战士当炮灰,同时管理混乱,连敌友都分不清。

最可气的是《芳华》将70年代的解放军描写成了,走后门,纪律涣散,谈情话爱,不思进取的队伍,所以被批判。

        因为这部影片严重违背军事常识和实际生活,随心所欲的编造故事,“戏说”战争,把影片题目定为我军号谱从来没有过的所谓“集结号”(经查,我军13种号谱中有“集合号”,而无“集结号”)。

还有把九连防守阵地不是摆在旁边的山上,而是摆在山下的洼地;在秘密行军中打着火把,在你死我活的巷战中大声交谈。如此种种,胡编滥造,不批判能行?

因为中国人民解放军根本就没有集结号这个说法,军史上也没有类似的历史事件,且片中有严重违反优待俘虏的政策,屠杀俘虏的场景,是商业片的桥段。

没听说集结号被批判。主流媒体和网上没有集结号的负面新闻。集结号是一部非常优秀电影,是冯小刚的军事题材不多的影片,获得好评。

漏洞百出,破绽太多。

《集结号》完全没有军事常识,试想一下,在千军万马的战场上,枪声、炮声、手榴弹爆炸声,震耳欲聋,部队之间的通讯怎么可能通过军号声来联系。

且不说后面的违背各种常识的奇葩情节,单单集结号这个命题就是伪命题。

因为集结号叙事思想有问题。

叙说的是一群解放军战士有一半最后胆怯了,明明没有吹集结号愣说吹了,想要逃跑。整个故事说白了就是批判上级不该给一帮士兵派一项这么重并且要牺牲生命的任务,牺牲了又没有给予烈士的名份。

然后就是连长大骂已经成为烈士的团长不该为了掩护大部队撤退而派他们这一部分人去牺牲。就是这样,从人权的角度上讲生存的权利人人平等,连长在团长的坟前撒泼大骂,说凭什么为了大部队活就要他们去死

没有。集结号并没有被批判,集结号被认为是一部非常优秀的电影。他通过了一个优秀的故事和优秀的电影镜头语言表述了一个牺牲的故事。告诉人们一个道理,每一个牺牲都是永垂不朽的。


总结:以上内容就是 3355折扣手游 提供的集结号为什么被批判?(集结号为什么要删减)详细介绍,大家可以参考一下。