在不考虑成本的前提下，用什么材料制作的冷兵器性能最佳?(最适合做冷兵器的材料)

用金属铯做一把裁决之杖吧，包客官您满意。

这东西虽然软了点，莫氏硬度只有0.2，但性能绝对极端，神挡杀神，佛挡杀佛。

铯-137有强放射性，且非常容易被人体吸收，所以理论上一把大铯狼牙棒绝对是揍谁谁怀孕…啊不，绝育！

不开玩笑，铯-137能发射伽马射线，且特别容易被人体的软组织存留，只要一锤子上去，即便蹭到也会引发肌肉层的急性损伤。

软点没事儿啊，反正用这东西的人也别准备活，正好当果冻全糊对方脸上，造成强烈的杀伤，确保对方死亡。

如果运气好，砸到人群中来个爆裂式溅射，那死的恐怕就不是一个两个了。

更妙的是，铯的颜色非常漂亮，它是金黄色的，想想看，一把闪闪发光的金色狼牙棒，这要奔跑在古代战场上该有多带感？

不过，上战场前最好给铯锤弄个玻璃壳套上，以隔绝它与空气的反应，这样能确保戏剧性的效果。

一旦上了战场，面对来势汹汹的百万大军，你只需把玻璃敲碎一端，这把金色的铯棒就会迅速发生变化，自动转化为代表死亡的死灰色，对方看到这魔法般的效果，不来个士气-10才怪！

这还没完，你的铯棒马上就要燃烧了，它与空气只需接触一分钟，就会爆发出熊熊烈焰，随后绽放出如血腥玫瑰般的紫红色甚至神圣的蓝色光辉。

古代人谁见过这种玄幻套路？哪个冷兵器能有这种魔法力量？

当然，骑马与砍杀的时候注意下，还是不要把这坨玻璃铯棒彻底颠断掉了，它的熔点才28.5度，必须将一击必杀的魅力送给最强大的敌人。

在砸到敌人脸上的时候，砸出鼻血，你的裁决之杖才会显现出最最极致的杀伤力！

这是因为铯会在与水接触的情况下爆炸！绝对的大爆炸！

怎么样？按照这个理论，这种最强冷兵器就算正面对上吕布也能弄死！真三国无双！

什么？不想丢了自己的小命？扯淡！这么好的冷兵器上哪儿找去？我要给张良他早拿去对付秦始皇了。

正所谓狭路相逢勇者胜，不敢于亮剑，还敢用冷兵器与人PK？

俗话说十八般兵器:　　

刀枪剑戟 　　斧钺钩叉 　　鞭锏锤抓 　　镗槊棍棒 　　拐子流星

各有所长才对。

有些兵器本来就是“钝伤”，跟材料强度关系不大，比如，铁锤！它更强调的是材料韧性，太脆反倒不行。

而大型刀剑一样需要的是韧性，而非锋利，它们靠的是“一寸长，一寸强”，比如我们“关二爷”的大刀。

再往小去说，抗日战争里的大环刀，大砍刀，同样是以重量换取威力的武器，克制日本所谓锋利见长的武士刀，同样有效！

当然现代工艺的大砍刀，已经威力今非昔比

，利用新型工具钢，锋利度也是非常惊人的，国外对比，对比日本武士刀锋利程度不相博中，然而从劈砍威力上更胜一筹，

而日本武士刀由于重量问题。看同样的猪，一刀就无法斩断。

这也是兵器特性使然。

所以冷兵器的威力有的时候并不取决于材料。一个优秀的工匠可以把一把普通的刀剑打磨得非常锋利，吹毛断发。但是经不起劈砍。所以有一些数据是互相矛盾的。所以才有了冷兵器的各种取舍。

冷兵器，尤其是刀剑枪矛一类锐器，最好的材料还是各种合金钢（也许这让题主很失望？）。很多金属有比合金钢更轻同时具有更好的强度，比如钛，但却达不到钢的硬度，而没有足够的硬度就不能保持锋利的刃或尖，所以兼具高硬度和高强度，能让兵器保持锋利且不失强韧的合金钢就是冷兵器的首选了。另外，通过改变含碳量和合金比例，就可以获得不同性能的钢材，把不同的钢材应用在兵器不同部位或折叠锻打，加上后期热处理，就能获得性能极好的兵刃，这种成熟工艺也是目前其他金属做不到的。至于钝器如锤锏，对金属硬度要求不高，不变形不崩裂就足矣了。

这个问题还得我来回答。

首先，得看你想要制作什么样的冷兵器，弓弩也是冷兵器，现在的复合弓弩，利用碳纤维等高端材料制作而成，加上滑轮组合，无论是精度还是威力，都足矣秒杀古代任何单兵弓弩。

而近战冷兵器，就得谈谈材料了，现代冶金工艺下生产出来的钢材，性能是非常优秀的，尤其是粉末钢系列。

如果做匕首猎刀之类的短兵器，材料价格高达千元每公斤的单体粉末钢可以将匕首的性能发挥的淋漓精致，材料比如M390，zdp-189等。

如果是做长刀长剑，瑞粉花纹钢则是高端中的高端，不但兼顾了瑞士粉末钢的强大物理性能，也兼具韧性，仅以材料成本来讲，一把能上战场的环首横刀，就十万左右了，这还不算加工费用。它的性能可以强大到什么地步，做个简单的对比，以古代最著名的大马士革刀来对抗，大马士革刀一定会被砍成鱼骨状最终断裂。而大马士革刀在古代，则是贵族们争相收藏的神兵利器，普通士兵将领肯定没有资格佩戴，普通刀剑，对上瑞粉花纹钢的长刀，基本上就像根烧火棍了，说是削铁如泥也不为过。

这只是不计成本的做法，其实，钢材的性能并不能以价钱来计算，抛开艺术收藏性来讲，贵的肯定性能更好，但不会好太多。比如一千元一公斤的刃具钢材和一百元一公斤的，性能不会相差十倍，最多是20%的差距。

当然我只是列举现代钢材中的一种，还有很多优秀的钢材制作冷兵器性价比更高。

春秋时代越王勾践剑（左）和吴王夫差矛（右），它们都是青铜兵器，经历2000多年的时间依然锋利如故！但我国进入到战国时代铁质兵器就出现了，并且大量用于战争，到了汉代铁质兵器完全取代青铜兵器，直到现在钢铁仍然是制造武器装备的第一材料，经过了2000多年仍然没有其它金属来替代钢铁。

武器制造不能简单的由材料的好坏或者贵贱来主导，这里要有：资源储备量、金属冶炼和易加工性能、金属的耐久性…等诸多方面去综合考虑。

而资源的储备量是第一要素，就目前来说金属的综合性能（理化指标）超过钢铁的金属材料较多，但铁（Fe）仍然占据着世界第一金属的地位，主要原因就是它的资源储备量在金属当中最高，具体到军队方面的冷兵器制造也是一样，古代军队的规模也分为大国小国，小国人马几万大国几十万甚至上百万，但所配备武器可不止一件，这么多的军队数量就需要找到一种资源量多的金属去制造，而铁的储备数十倍于铜，所以它占据了冷兵器制造的主导地位，而铜在以后的岁月里成了货币材料。

夏商周和春秋时代是青铜兵器黄金时代，主要是它的冶炼温度要比铁器低，更容易冶炼出来，而且它由于质地也要比铁柔软更容易加工。

当当铁的冶炼和加工比较成熟之后铜就被替代了，因为它地质储量更多，制造兵器后综合理化性能也要好于铜。

如果用比铁质材料综合性能更好的材料去制造兵器不是说不可以，但资源储备量和加工难易都要超过铁才行，因为古代军队需要的武器有几十万甚至上百万件，资源少和难于加工就没法大规模装备了，与其这样还不如拿石头木棍去打仗的。

再一个主要问题就是加工问题，从金属矿石再到兵器成品是一个很复杂的工艺过程，就拿总体性能接近甚至超过钢材的钛来说，它从矿石冶炼冶炼成氧化钛，再进入到海绵钛（上面图片里就是）就需要使用脱氧剂（镁）和进行脱氧，因为氧分子对于钛很容易侵蚀（轻金属都有这个问题，因为它们的晶体间间隙很大）还需要氩气进行保护（非常昂贵的惰性气体），才能得到海绵钛，再经过真空电炉融化（脱氧）才能铸成金属钛锭，还要根据用途再次融化加入其它金属形成各种用途的合金钛…生产工艺流程很长也很复杂，远不如铁在冶炼过程当中简单，另外钛在加工过程当中也没有铁容易，需要严格的温度控制，稍有疏忽它就氧化了，钢铁则不然完全可以在红热状态（白炽）进行加工。

从大批量装备的角度来说，仍然是钢铁材料制造的冷兵器最好，因为它资源更多，更能经得起消耗，并且它的金属特性使其更容易快速和成批量的加工出来。

所以，目前还没有其它金属可以替代它，至于说不计成本制造其它金属的冷兵器，且不说做不到，资源储备和加工工艺…等综合性能也达不到大规模需要的要求。