现代搏击高手和古代武林高手，如果赤手空拳打的话谁更厉害呢?为什么?

现代搏击所有的一切都是建立在规则上的，所有的技术动作都是为了适应相应的规则和擂台环境。而脱离了规则去谈现代搏击其实根本毫无意义。我来简单举个例子吧，拳击、泰拳这都是现代搏击吧？看起来姿势也比较接近，但实际上因为规则不同，导致泰拳和拳击的抱架也不一样。

以最早竞技化的拳击为代表，拳击由于规则不许打腰部以下，也不允许击打脑后勺以及颈背，那么按照拳击规则打比赛，想要去击倒对手，最有效的就是去攻击头部，而在头部中，击打下颌骨非常容易导致休克。这就导致了拳击抱架姿势是只护头和下颚的。因为按照拳击规则只要护好这个部位，就不容易被对方直接KO打倒在地。

再看一下泰拳的抱架，就能发现，泰拳抱架相比拳击手分的比较开，这是因为按照泰拳规则是可以踢腿的，而扫腿力量大，手太贴近防守的话一只手防不住扫踢，容易被人隔着胳膊踢到头。手分开一些方便双手同伸出防御。但是泰拳的正架双手防御如果去打拳击比赛就成了防守弱点，因为双手分的比较开，很容易被拳击手从两手中间的空隙中击中面部，同时面对针对腹部的击打也不好防御。从图中也能看到泰拳手前脚喜欢轻轻点地，重心主要落在后脚上。这是为了方便出腿攻击和防御。而拳击站姿则要求膝盖弯曲角度要小，这是为了方便对方出拳时去下蹲躲闪对方的拳，方便趁机钻入贴上去击打对手身体躯干。泰拳比赛如果还使用拳击的下蹲躲闪就很容易被对方膝盖顶脸或者遭到小鞭腿的打击。

最后再看一下散打，散打的抱架又和拳击与泰拳不同了，因为散打的规则是允许使用摔投的，在实战中最多出现的是抱腿摔，这就导致散打的抱架空隙更大，手也放得比拳击和泰拳都低，这是因为方便迅速抓住对方的腿进行摔打。

说了这么多主要是解释现代搏击所有的动作都是针对规则设置的，不同的规则下，它们原有的动作可能变成致命破绽。现代搏击都是戴拳套的，看起来是在保护对手，其实主要是保护拳手自己，因为指骨很细，头骨很厚，在重拳挥击头骨的时候，很容易造成指骨骨折。而没有厚厚的拳套，裸拳打到头上震荡不足，容易打破皮但是不容易造成眩晕，并不容易KO对手，早期拳击在拳套发明前，常常打很久，打的两人血流满面但是都没有KO。传统武术为什么有掌法？就是因为用掌根击打因为掌根肉厚，震荡效果更好，容易KO对手，而且手不会受伤。

拳击手如果跟擅长腿法的高手打，就完全不知道该如何防御。而泰拳和擅长摔投的对手打也一样会吃亏，没有拳套的话很难KO对手，出腿很容易被接腿摔。看到这里可能有人觉得MMA什么都允许，是不是就厉害了，其实也不是，MMA大量的摔投全都是跟对方一起倒地，在地面抢占一个优势体位，去施展锁技。这是因为出于保护选手的目的，擂台地面做的很软，摔着不疼，难以制服对手，而又不允许在对方倒地后踢对方头颈，所以按照规则只能地面锁技。甚至比赛中还可以看到被锁住后对手甚至把用锁技的人举起来往台面上砸，但是因为地面太软砸不脱，最后越勒越紧，最终只能无奈拍地认输。但是换成硬地面，一下就能把对方砸的根本锁不住人，野地的地面有石头啥的直接被砸的瘫地上都有可能。

所以抛开规则和环境谈技术没有意义，如果上擂台戴拳套打，那么现代搏击运动员必然胜利。但是换个野地啥都没有去分生死，擂台地面使用的步伐甚至可能一脚踩到个石头上或者踩到个坑上自己就摔倒了。这点我们在对抗的时候，在野外山上打，练拳击的朋友试图用蝴蝶步直接摔个大跟头。要分生死的话趁对方摔倒照头一脚就解决战斗了。赤手空拳还能用脚尖挑沙子迷对方眼睛趁机上去打咽喉打下阴，这些在擂台上用不了，而在野地里，现代搏击高手肯定要吃亏。环境不同目的不同，结果会大不一样。在谁的主场谁就赢

功夫不分朝代和古今！

谁厉害这要看一个武者内功修炼到什么程度！不要被武侠剧所迷惑。

作为习武之人，第一:在扎实的马步基础上必须打坐，气随意动，意伴气行，出拳在眨眼之间，力发如压顶之势；

第二:必须磨炼身体的柔度，有些习武者只注重强硬而忽略了柔，只有柔到一定程度才能更快地闪转腾挪，在实战中才有更多的选择机会；

以上两点炼到一定程度后再磨炼坚硬的外壳和四肢。内外如果都能达到一定高度后，不论古人或今人，才能立于不败之地！

武术也要看你的悟性，有的人称得上武者。

也有些人只练了三招二式花把式就到处显摆，这样的人练习一辈子也只能是一个武术爱好者！

现代搏击高手和古代武林高手去打这个厉害了。首先我们说一下现代搏击的高手和古代武林高手的不同之处。第一个他们所处在的环境肯定是不一样的。现代搏击高手一般最开始训练都是在学校或者是武馆俱乐部这些地方。比赛的场地一般都是在擂台上，当然训练的时候一般也都是戴着护具和拳击手套，就算是看起来打的非常厉害的综合格斗也是需要带拳套的。

古代武林高手可能他们也是从小练习，但是肯定没有现在搏击的环境好，并没有什么护具和拳套，但是他们练习的方法和种类肯定跟现代搏击不一样，他们想要成为武林高手肯定少不了各种练习甚至是战场上的拼杀。那个年代的法律可能并没有现在这么严格，尤其是在兵荒马乱的年代，武林高手更是从各种争斗中拼杀出来的。他们不强可能就要被淘汰被杀，所以他们练武要比现在搏击运动员更刻苦。

如果这两种人放在一起来比赛的话，不管是赤手空拳还是拿兵器。我认为都会是古代的武林高手胜利，因为他们处的环境不同，所以比赛的心情也不同。一个是为了在赛场上取得胜利，一个是为了生存，那么你认为哪个更厉害更希望赢呢？按电视上或者是小说上的那些个武林高那个手上没有人命呢？一个杀过人的武林高手和一个只是平常比赛的运动员打起来气势上都不一样的。

大家好，我是一名体育和武术爱好者，路过的朋友请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

跟不懂天高地厚的评论家，无话可说！

首先要明白什么是古代武术，什么是现代搏击。

古代的武术是由应用而生，也就是生死搏杀的战场上，演化过来的，也是为了战斗搏杀的需要。既然是战斗，那就没有规则，而且基本上都是用器械搏杀，没有人傻到有兵器不用而靠双拳在战场上拼搏。你看一些古典小说，例如水浒，那些好汉经常带着兵器在路上，例如鲁智深带禅杖，武松带戒刀，扬志带枪。一旦遇上战斗，就用上兵器。就算没有带兵器，赤手空拳搏斗，生死搏杀时一般都是打要害的。

而现代搏击，本质上是体育运动，有规则，有护具，所以形成了这种规则和护具下的搏击方法。你看到的搏击方法大多数是打头部，为什么？因为规则规定所有要害部位不准打，打身上，由于戴着护具，效果又不明显，相对来说，打头部最合适，而且打着打着又抱在一起。甚至拳击中搂抱成为一种策略。在实战中，这不可能，因为实战中，可以用脑袋去撞对方的脸部，而这又是现代搏击所禁止。所以现代搏击表面上是两个人之间的搏斗，实际上只是一种体育游戏而已。

说到这里，我想你也大致能明白，一种生死搏杀的方式，与一种体育游戏，哪个厉害，要看规则。

如果按照战场上的自由搏杀“规则”，现代搏击手基本上是死路一条，刀光一闪，马上倒地。

如果按照现代搏击的游戏规则，那么古代武术就没几招能用的上，差不多也就是打拳踢腿然后搂抱在一起，由裁判叫停分开。

所有的对比，都需要一个评价的标准。没有一个评价标准，那就很难对比。