《大明风华》里的朱元璋太吓人了!朱元璋到底长啥样?(朱元璋 大明风华长相吓人)

朱元璋到底长啥样？嘿嘿?，恐怕没有一个统一正确的定论，只能依据历史文画资料来推测。

朱元璋君临天下之后，穿上皇帝龙袍，让画师给他画像，这些请来的画师不了解皇上的意思，把他的样貌一点不差的画于画布之上，长长的马脸，一颗颗的麻子......看到这样的自己朱元璋怒了，下令：“把他们拖出去朕斩了！”看到前面的画师落到这下场，，最后一位画家心里害怕，钱贿赂了朱元璋身边的奴才，了解了朱元璋的心意，在心惊胆战之中画完画像，朱元璋看到画像后十分高兴：“终于有人把朕的英俊画出来了！这就是朕的模样！”

从画像的故事可猜出朱元璋一定是长得丑陋不堪，就是人们口中的“麻子脸”。

在古代，皇帝都是真龙天子，生来就会与别人不同。“龙身上长着无数的鳞片，咱们陛下作为龙的化身，也一定要有鳞片的体现！如果用现代审美观点来审视这些画像，朱元璋的确相貌丑。

明朝后来十五位皇帝的画像，没有一个是与朱元璋的丑陋画像一样，而相反，与朱元璋的皇帝像非常相象，从这一点也可以推断，也许真实的朱元璋并没有传说中的那么丑。

“明公状貌非常，龙瞳凤目，天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓，声音洪亮，贵不可言。”这是明代著名相士袁忠彻所撰的《古今识鉴》一书中描写朱元璋相貌的语句，相术里的“天”指天庭，即额头，“地”指地阁，即下巴。“天地相朝”，意即额头与下巴同时前凸，形成一种遥遥相对之状。

这个描述很可能是相士为了突出帝王的面相与一般普通人不同，故意有所夸张，然后就有好事者据此画出了那张很多人曾经都见过的“天赋异禀的鞋拔子脸”朱元璋画像。

不过，只要仔细观察明朝历代帝王的画像，就不难发现朱元璋的后代几乎都是国字脸，儿子孙子都是，那么根据遗传学规律，朱元璋不可能是一副和子孙后代完全迥异的脸型。从朱棣、朱高炽、朱瞻基最后到崇祯皇帝，基本上都有画像流传下来。如果朱元璋本人真的奇丑无比的话，至少后代里面也能找出几个相貌类似的人吧，可是却一个都没有。

那么，为什么会出现那幅被丑化的朱元璋画像呢？

原因很可能和朱元璋曾经大肆打击功臣，严厉惩罚一大批贪官污吏有关。

光是胡惟庸案和蓝玉案，牵连的人数就有几万人。所以导致很多人都认为，朱元璋是一位心狠手辣的皇帝，不排除故意丑化他的嫌疑。

《大明风华》这部剧其实早就拍摄完毕了，讲述的是汤唯扮演的孙若薇从明朝初年国家开创盛世开始，经历五帝六朝的故事。只是之前因为“限古令”的原因迟迟没有播出，这部剧一直标榜自己是正剧，好不容易终于跟观众见面，才播出几集就遭到了很多观众吐槽，原因就是对剧中朱元璋的人物形象存疑，觉得剧组是不是在故意黑化历史人物，作为明朝的开国之君，朱元璋不可能这么的面目可憎。

在热播剧《大明风华》中，朱元璋的长相颇为吓人，当朱元璋回头那一瞬间，不仅吓到了朱棣，还吓到了屏幕外的观众。而历史上朱元璋到底长啥样，也因此成了网友们热议的话题，今天我们来聊聊朱元璋的长相吧。

目前，朱元璋有两幅截然不同的画像，一副是看起来颇为丑陋的鞋拔子脸，而《大明风华》里朱元璋的长相，正是参考这样一张画像；朱元璋的另一幅画像，不仅不丑陋，看起来还颇有几分英气。这样两张截然不同的画像，哪张更符合朱元璋真实的长相呢？

先来说说这张鞋拔子脸画像吧。

在这张画像中，朱元璋相貌丑陋，脸上还长着不少麻子，下巴狭长，额骨微凸。

《大明风华》中，朱元璋的形象俨然就是参考朱元璋的这张鞋拔子脸画像。然而，朱元璋的这张鞋拔子脸画像却是清朝的作品。

清军入关时，朱元璋已去世两百余年，而清人也只能根据民间的各种传说来抹黑和丑化朱元璋的形象，以此来打击当时各地出现的反清复明力量。而朱元璋的鞋拔子脸画像也是漏洞百出，夹带着许多清朝的特色。

例如，朱元璋的鞋拔子脸画像中，其帽子上的方玉白块就是一大漏洞。这个方玉白块名为帽正，明朝虽也有帽正，但只流行于民间的一小部分群体，像明朝的皇帝和官员均没有佩戴帽正。而帽正的流行始于清朝，所以说，朱元璋的这张鞋拔子脸画像，实际上是清朝刻意伪造出来抹黑朱元璋的。

除了鞋拔子脸画像外，朱元璋还有两张官方画像，一张是中年，一张是晚年。

这两张画像高度相似，而且两张画像的画师并非出自同一人之手。如果朱元璋的长相并非如此，两个不同时期的画师，不可能将朱元璋的画像伪造得如此相似。另外，以朱元璋多疑的个性，要是看到画像上画的不是自己，画师极有可能小命不保。所以说，朱元璋的这两张画像有较高的可信度。

还有一点也可以证明朱元璋的长相。我们来看看朱元璋后代的画像吧，从朱棣起，到朱元璋孙子的孙子朱祁镇，朱元璋的后代个个都是圆脸大耳。从遗传学的角度来看，朱元璋也应该是这种圆脸大脑袋，而不是尖酸的鞋拔子脸。所以在目前故宫南熏殿收藏的官方正式版历代帝王像中，朱元璋的形象就是天庭饱满，地角方圆，面如满月。

总之，《大明风华》里朱元璋的形象，和清朝朱元璋的鞋拔子脸画像一样，都有丑化朱元璋的意味。当然，也可能是剧情需要。

近日热播的历史剧《大明风华》激起了古装迷们的轰动，其中太祖皇帝朱元璋的亮相，引起了剧迷们的热议，这太祖皇帝长得也太“酸爽 ”了吧，简直是不忍直视，如果这样也能当上一代开国的君主，实在是太佩服那些追随他打天下兄弟们的勇气了。

历史上的明太祖到底是什么样子呢？

《明史》记载朱元璋“姿貌雄伟，奇骨贯顶”，目前已知的朱元璋画像，存在两种截然不同的版本。一种是端庄的圆脸俊像，相貌堂堂一表人才，英气十足；另一种是怪异的长脸丑像，额头和下巴突出，隆鼻如蒜，其中脸上还布满麻点，颇具讽刺意味。第一类画像在绘画技法上，明显是宫廷画家的水准，与明代各位皇帝的画像风格也极为一致，仔细观察《历代帝王像》中明成祖以下的仁宗、宣宗、英宗、宪宗的画像，就可以发现他们的面貌基本特征是一样的，都是宽脸，络腮胡须，根据遗传学的观念，第一种的画像应该更似朱元璋本人。

明朝中期的陆容在《菽园杂记》中记载，有些把朱元璋画得很逼真的画家，皇帝对此并不满意，只有一个画家在形似之外，加上“穆穆之容”，就是在容貌加进一些显示尊贵的符号，比如长耳垂轮、天庭饱满等略带修饰之意，结果朱元璋大为欢喜。另一类长脸丑像，无论是服饰、场景、画风，都很粗糙随意，可以看出是满清入关后对朱元璋刻意地丑化，许多画像中朱元璋穿着的服饰衣冠都是清初的服饰，绝非明朝时样式。

倘若朱元璋真的如民间流传的那样丑陋，估计当初郭子兴也不忍心将心爱的女儿许配给他，因此圆脸的帝王仪态更接近朱元璋的真容。

前年《邪不压正》中朱元璋的脸就火了一把，这次《大明风华》中的朱元璋一出场，就让朱元璋的形象又火起来了，上了热搜。不过，毫无疑问的是，《大明风华》中的朱元璋肯定是各种电视剧里长相最丑陋的一版，说是丑出了天际也不为过。但朱元璋真的这么丑吗？

比如史书留下的关于刘备的长相的描述有两个最基本的特征，第一个是手长过膝，第二个是两耳垂肩。但这种长相在任何正常人看来都是不可能的，手长过膝那就是长臂猿了，人作为直立动物是不可能出现这个现象的。两耳垂肩也不可能。但这至少说明刘备长相有两个特点，也就是手臂比较长，耳垂比较大，但不可能到手长过膝和两耳垂肩的地步。

所以，对古人留下的文字描述不可不信，但也不可全信。因为这是古人根据自己见过的形象留下的印象，也是今天还原古人长相仅有的资料，不能不信。但文字记录都是个人观察留下的主观印象，不可避免的会有每个人的主观感受夹杂在里面。比如臣下对主子的观察就难免会有容貌甚伟之类的描述，而有仇的人可能就会故意丑化。

朱元璋的长相如果真的有流传下来的画像和《大明风华》中那么丑，那么最简单的道理，不可能他刚一参加红巾军，红巾军领导人郭子兴就把女儿嫁给他。而且，如果真的长成那样，光是样子就已经可以吓跑很多人了，不可能很快就在红巾军的队伍里把那么多人团结到自己身边，形成一个小集团。

所以，综合现在留下的文字记录和画像，大体上可以确定朱元璋的长相有一些特征，比如下巴可能比较长一些，有地包天，脸比较长，但应该都在正常人不会感到特别奇怪，甚至一眼就感觉讨厌的地步，否则就不会有后来的成就。在这个意义上，《大明风华》给朱元璋的这个造型就显得有丑化之嫌了。