网易针对腾讯的两款吃鸡手游，反手来了一波维权，有胜算吗?(网易和腾讯吃鸡)

在我看来是没有胜算的，起诉网易抄袭的是蓝洞公司，并不是腾讯，网易吃鸡游戏里面的枪械，和建筑，确实抄袭了绝地求生大逃杀，
希望能帮到你

·不得不说，网络商业巨头的脑洞容量真的很大，网易这波反应是真的快，我反手就给这波操作刷屏666。我觉得局面不会一边倒，很大概率是和解的局面，达成战略合作。一个大公司搞垮另一个大公司很难，而且都有自己的用户群体，从绝地求生手游上线，腾讯的用户也回归的差不多了，所以基本上没有大的用户流量抢夺危机

这里是我不玩游戏是游戏玩我，一个在小学就被警察从网吧揪出来的小网迷，老表们是时候支持一波点个关注了

·PUBG corp在加利福尼亚州的当地法院把网易旗下的两款吃鸡手游告上法庭，诉讼书155余页。主要内容是针对网易旗下的两款手游涉嫌抄袭，知识产权受到侵害。有不少网友认为这应该是腾讯的杰作，毕竟企鹅是大股东，说一就没得二。其实我不这么认为，我觉得腾讯只有一部分的原因，相比较而言，蓝洞才是大头，毕竟自己相仿的产品被别人在另一个板块做的风生水起，自己没有一毛钱利益，摊在谁身上都感觉肉疼。

面对法院的诏书，网易这波操作真是太优秀了，反手一波，我把腾讯告上法庭，你怎么说。都是商业界的大佬，这种反应能力以及应对措施不得不五体投地。

·其实按照游戏的开发程度，网易的游戏除了模式和绝地求生一样，基本上在各个方面都做出了很大突破。

·游戏的开发

1.网易只有游戏的框架：知道要做两款关于吃鸡手游，但是没有任何模版数据，全是自行编程，实验，对比，改进。上线后，还经常做出大改动，突破传统的游戏玩法。所以网易有资本搞企鹅。毕竟自己一路走来，从零生产出来的产品，是有底气的。

2.腾讯出钱买版权，通过自己游戏的数据，架构来“模仿”（这才是腾讯，也是网友抓着不放的梗）。

从游戏本身来说，网易只是用了同种的游戏模式，但是所有细节重在参与，都是自己开发，所以这两款游戏是真真切切的属于网易自己，有着网易的特色，如果纯告网易抄袭，不一定谁输谁赢。同样，网易告腾讯也只是个反击的手段，巧不巧最终两家动静风生水起，最后地上旱的干裂

我个人的观点：五五开吧，没有谁输谁赢，和我们关系不大，我们玩的开心就行，大吉大利，今晚吃鸡就好。

所以，最后一波了，强行把你们送往吃鸡的大道上，在补上一脚，然后深刻的祝愿你们在这条吃鸡的不归路永不停息，吃到嘴抽筋。

网瘾少年，笑的多甜。对于网易大战腾讯这么热闹的事，你们有什么想说的，欢迎吐槽讨论，我们评论区见呦。

谢邀！大家好，我是河豚~~感谢各位的小哥哥小姐姐的阅读，喜欢河豚的话，欢迎关注，了解更多游戏资讯。

我觉得这样不可能完全胜诉的，庭外和解的几率极大。现在还在等联邦法院的判决。

PUBG在诉讼书中提到，这两款手游于自家《绝地求生》正版手游之前上架，意图抢占市场，还称网易未经允许抄袭了PUBG的一些重要元素。包括地标，载具，武器，装扮，缩圈机制等等；游戏还使用了PUBG的标志性的“大吉大利，今晚吃鸡”的标语。

其实也就是两个大佬互相打压，真要弄出点事情基本不太可能，因为这样真的会破坏游戏界平衡。

第二，像这种大公司级别的，不可能一下就解决了，官司肯定是打上一两年之久，消耗财力人力物力。

第三，现在两个公司热点极高，何乐而不为？热点全靠同行互相衬托

腾讯并不着急我觉得，按用户来说，网易根本抢不过腾讯。

曾在腾讯工作过，来给小哥哥解答下：

针对你提出的问题，我们来分析下，不管如何维权，两家最终都是赚的，没有永远的输！

别人通过一个官司就能得到这么多免费的报导，这么多流量，你说这维权花得值否。

大公司有时候总会没啥都会找出点啥来玩！

胜算估计小得可怜，都这么久了，如果腾讯没点实力，没点准备会活到现在?