贞观之治比之开元盛世又如何，孰强孰弱?(贞观之治与开元盛世对比)

孟子有云："民为贵，社稷次之，君为轻。"而唐太宗也说过："凡事皆需务本。国以人为本，人以衣食为本，凡营衣食，以不失时为本。"经历了隋末连年的战乱，国家在各个方面都遭受到了严重的破坏，可以说是人口凋零，百废俱兴。由于李渊在位时期比较短，这些事情就只能由唐太宗李世民来完成了，不讨论"玄武门之变"李世民心狠手辣，只说"贞观之治"，这是李世民为政的最大亮点。

唐太宗不光有卓越的军事能力、出色的政治手腕，更有治理好国家的雄才大略，在经历了隋朝由兴盛到灭亡的过程后，他能深刻地认识到"百姓安好"才是国家稳定的基础。执政之后太宗皇帝重视全国经济的恢复和发展。一方面他让老百姓休养生息，努力发展生产，使户籍数大量增加，人口实现增长。另一方面，提倡"戒奢从俭"，避免隋炀帝时期的"劳民伤财"。依法治国，太宗皇帝自己以身作则，遵守国家法律，即便亲属犯法也从不姑息，这就使得贞观初期，全国自上而下的形成了法治严明，令通天下的好风气。为了彰显皇帝对生命的重视，凡犯死罪者，必须要"死刑复奏"，一时期，全国犯法的人少了很多。

大力发展科举制度，使得普通老百姓能够一跃龙门，让更多有才华的人参与到国家的建设中来。同时还重视对百姓的教化，注重学校教育。"以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替，以人为镜，可明得失。"太宗皇帝知人善任，任命大批贤能之人，开放谏言，使得贞观时期，出现了一大批敢于和皇帝叫板的忠臣。对外扫平了突厥、吐谷浑、高昌、龟兹等地，对征服的各少数民族采取怀柔开明的民族政策，重新恢复了对西域的统治，太宗皇帝被尊称为"天可汗"。"贞观之治"使得唐朝的社会经济文化得到了极大的发展，老百姓得以恢复生息，国内开始出现繁荣的场面，但是还依然未达到隋朝时期的"开皇之治"，而且太宗晚年时候开始喜好奢靡，而且不喜臣子进谏了，大兴土木，开始在各地大肆修建行宫，耗费了不少人力物力，使得老百姓的徭役加重了不少，仅仅襄城一地的修建就"役工一百九十万"。

"人非圣贤孰能无过"，不过太宗皇帝一生戎马，真的可以堪称是千百年来中国的一位大帝了，他的"贞观之治"为将来唐玄宗的"开元盛世"打下了牢固的基础，使大唐王朝走向当时世界的顶峰！"是时海内富实，米斗之价钱十三，青、齐间斗才三钱，绢一匹钱二百。道路列肆，具酒食以待行人。店有驿驴，行千里不持尺兵。天下岁入之物，租钱二百余万缗，粟千九百八十余万斛；庸调绢七百四十万匹，绵百八十余万屯，布千三十五万余端。"——《新唐书·食货志》在古代，户数是判定一个国家兴旺发达的直接标准，唐初全国仅38万户，经过"贞观之治"，武则天的"治宏贞观，政启开元"后，唐玄宗时代迎来了大唐的全面盛世，人口数达到了891万户，国民富实、物资充裕、治安有序、国泰民安。

这段时期被称为"开元盛世"，可以说是中国历代封建王朝最辉煌的时刻，没有之一，包括后世的"康乾盛世"等等都无法比拟，因为在开元年间，中国是全盛时期，万邦来朝，老百姓日子过得非常好，国家经济发达，国库充盈，军事力量强大无比。记得中国著名摇滚乐队"唐朝乐队"有一首歌《梦回唐朝》，其中有几句歌词就是形容开元盛世"物华天宝人杰地灵，今宵杯中映着明月，纸香墨飞词赋满江，今宵杯中映着明月，豪杰英气大千锦亮，今宵杯中映不出明月，霓虹闪烁歌舞升平，忆昔开元全盛日，天下朋友皆胶漆，眼界无穷世界宽，安得广厦千万间。"

唐玄宗时期，大唐已经立国百年，国势蒸蒸日上，不过多次宫廷政变，削弱了中央政权的实力，吏治变得混乱不堪，所以他第一步就是整顿吏治，他明确的提出"官不滥升，才不虚受。"玄宗广开言路，整治腐败，又进行机构精简，任用大批贤才，使得国家的吏治自上而下的全部肃清，为日后施政铺平了道路。大力发展农业，严令强占土地的豪强贵族退还于民，不服从者严惩，在全国开展了"检田括户"运动，派官员到下面按照"均田制"的方法给没有土地的农民分土地。同时大兴水利工程，为政期间兴建了56处农田水利工程，经过这些改革，农业很快就蓬勃的发展起来。"开源节流，提倡节俭"。打击宗教势力，禁止官员贵族和僧尼结交。同时禁止兴建寺庙、塑造佛像等，为国家节省了不少财政开支，经过一系列的改革，唐朝的经济很快就繁荣起来。

对外彻底解决了少数民族问题，收复了曾经因宫廷内斗而被外族侵占的13州地盘。降服了长城以北的割据势力，统一了长城以北广大地区，击败突厥、吐蕃、打到了今天的"克什米尔"地区，重新打通了"丝绸之路"，唐朝的威名一时响彻四方，有72个国家都来叩拜玄宗，就连拂麻（今意大利罗马）都派使者来唐，向大唐称臣。"开元盛世"唐朝的政治、经济、文化、军事等得到了全面发展，国力达到了顶峰，出现了中国封建历史上最强盛繁荣的时期，没有之一。要说"贞观之治"和"开元盛世"有什么不同？只能说"贞观之治"是为了恢复国力，巩固统治，为了日后的盛世打基础，而"开元盛世"就是全面开花，任何一方面都是世界的顶端！凡事"物极必反"，"开元盛世"之后，唐玄宗开始沉迷女色，后期重用奸臣，祸乱朝纲，最终导致"安史之乱"，大唐王朝开始一蹶不振。

本文非原创，期待大家不同的见解，欢迎留言⊙ω⊙

唐朝的贞观之治和开元盛世究竟哪个才是更繁盛的时代呢？在很多人眼中有不一样的看法，今天就来和大家从客观的角度分析一下究竟孰强孰弱。其实从本质上来讲贞观之治是唐朝的第一个盛世时期，在李世民之前唐朝一直是处于比较乱的情况之下，很多地方相比前朝来说都没有任何的变化，而是直接取用的前朝的很多制度。但是李世民上位之后对唐朝进行了很多的改动。贞观之治也算是真正将唐朝的发展之路引上了正轨。

李渊时期的唐朝，相对于隋朝来说更多的是朝廷之中的变化，而在百姓之中他们的生活并没有太大的改变，甚至可以说是在经过一番战乱之后还是过得很惨。李世民即位以后自然是对唐朝进行了大刀阔斧的改造，从制度到社会民生上都进行了大幅度的改动。

贞观之治时期的意义更重要的是将唐朝从此引导向后来的盛世，这样的铺垫作用是不可忽视的。开元盛世是真正意义上的唐朝盛世，这个时期的唐朝无论是在经济上还是制度上都是一个巅峰时期。贞观之治的唐朝算是将唐朝此前的动荡局面彻底终结掉，而开元盛世才是唐朝走上巅峰的一个象征。

从影响力上来讲，开元盛世的大国影响力几乎无人不知，贞观之治的影响力则有更多的局限。 ​回到正题上来讲，究竟哪个时期算是唐朝的盛世呢？孰强孰弱呢？首先两者在历史上都是有非常重要的意义，这一点不可忽视。贞观之治的开创使唐朝具有了后来的发展潜力，如果没有李世民对唐朝的改造以及对制度的精进，唐朝自然不会成为后来的唐朝。

贞观之治的意义十分巨大，尽管从经济发展方面来说比不上后面的开元盛世，但是对于唐朝的发展要更重要。 开元盛世之所以能够顺利走到唐朝巅峰的地位，没有贞观之治的先驱自然是难以形成的。可以说这两个盛世的之间其实是互相成就的地位，至于孰强孰弱之分，从经济上自然是开元盛世更强，影响力更大。但对历史的重要意义，贞观之治的引领先驱作用同样不可小视。

感谢提问。

贞观之治与开元盛世相比，开元盛世要更强盛一些，毕竟贞观之治发生在王朝初定，而开元盛世却是整个王朝乃至封建社会的巅峰。

李世民通过玄武门之变强行夺得皇位后，有感于农民起义的声势浩大，提出了一系列有助于恢复民生的政策及措施，使得唐初的经济迅速繁荣起来，为之后的开元盛世的出现奠定了基础。

而贞观之治与开元盛世比起来，从政治、经济、文化等方面来讲，贞观之治相对要弱上一筹。

李渊以唐代隋，但仍然没有离开关陇贵族的支持，独孤氏、窦氏等依然拥有巨大的影响力。因此，李渊不得不坚持关中本位制。而李世民即位后，为了与关陇贵族抗衡，不惜扶植其他士族予以对抗。同时一直吸取杨广的教训，慢慢的淡化士族的影响力。

而到了唐玄宗时期，经过李治与武则天的强力打压，士族的影响力已经很低，玄宗的控制力达到了最强。

在任用官员方面，贞观时期，天下初定，政治清明，而高层官员基本上都是李世民的旧部，无论是能力还是品行都是上上之选；开元盛世时，唐玄宗平定了叛乱，任用姚璟等人，广开言路，虚心纳谏，使得朝廷一片大好局面。

唐太宗重视农业生产，鼓励农耕，实行均田制，使百姓安定生产，经过唐太宗的不懈努力，使唐朝的人口从武德初年的一百八十万户增加至贞观末年的三百六十万户。而开元盛世时期，人口约有九百零六万户。

开元时期发明了多种利于农耕的用具，人均耕地达到了9亩多。长安也发展成为世界性的大都市，每天都有来自世界各地的人在长安进行交易，繁华无比。

唐太宗在隋朝的基础上对科举制度进行完善，设置文学馆，在各地修建多所学校，征集各种图书，使得文化开始复兴。

玄宗时期，因为经济的高度发展，带动了文化的繁荣。开元时期是整个大唐王朝最繁荣的时候，这一时期涌现出了许多著名诗人、学者，他们用笔来赞扬大唐的繁华盛世，李白就是其中最明显的代表。

贞观之治与开元盛世都是唐朝时期的繁华阶段，因为贞观之治在前，开元盛世在后，有着贞观之治打下的坚实基础，开元盛世才能走的更远。

其实从这两个盛世如果一个一个分析的话那么就能够从中得出一个比较完美的解释，先来说一说贞观之治，这个是唐朝初期李世民所开创的一个盛世，与其说它是一个盛世倒不如说这个贞观之治是把唐朝带上正规的一个时期。众所周知当时在李世民即位之前，可以说唐朝是经历了一个比较动乱的时期，而且他的父亲李渊在建立唐朝之后也并没有什么具体的作为，而是完全沿用了隋朝的制度。

所以说这个时候的唐朝与其说是一个新王朝倒不如说是一个隋朝的升级版，所以说这个时候的唐朝对于民众的贡献也是不大的，而在李世民经过自己的手段即位之后，这才是规定了当时唐朝的新秩序并且建立了一个以中原国家为这社会主体的这样一个时期，而这也是把唐朝重新带上了一个新的时期，所以说这个贞观之治也是为之后的盛世做铺垫的一个盛世，而它所起到的作用也是比较强大的。

再来说一说开元盛世，可以说这个盛世算是唐朝历史上经济实力最为繁荣昌盛的一个时期，当时的开元盛世也是唐朝历史上的一个巅峰时期，并且当时开元盛世的规模是要比当时的贞观之治要大的多，而且开元盛世对外也是有一个比较高的影响力，而且当时的开元盛世也是结束了当时唐朝皇室很是长久的一个内部动荡的，所以说这个时候的唐朝也是一个回光返照的时期，而开元盛世则是把唐朝给带向了巅峰。

但实际上究竟谁才是唐朝历史上的盛世，或许这一点的原因各有各的看法，但这两个都算是唐朝的盛世，并且说还有一定的关联。李世民的贞观之治是把唐朝给带向了一个正规，并且让唐朝能够有序的走下去，而开元盛世是继承了贞观之治之后将唐朝推向了那个时候的一个巅峰地位，所以说这两个是有一定的相辅相成的事情，而纠结谁才是唐朝真正的盛世，或许这并不重要了。

贞观之治和开元盛世二者，比较而言，自然贞观强于开元。以历史天平权衡，究竟孰轻孰重，孰强孰弱， 还是看看贞观和开元年间，是如何治国理政，如何开元之治的吧。

首先，贞观之治。唐太宗及其大臣房玄龄、杜如晦、魏征等，以隋朝灭亡为鉴戒，夙夜孜孜，简以息人，使百姓安乐。注意休养生息，继续推行均田制，选拔治国人才，发展科举制度，贞观年间及公元627致649年人口增加，社会经济得到较大的恢复，史学家将其称之为贞观之治。

其次，开元之治。唐初100年间经济不断向上发展，唐玄宗开元年间，即公元713到741年，先后有姚崇，宋璟等为宰相整顿武周以来的弊政，兴修水利，生产有所发展，唐成为亚洲经济文化交流的中心。史家称之为开元之治。但是，宫廷生活奢侈腐化，官吏贪渎，豪弱相并，民日贫困。开元不久，安史之乱，唐朝由盛转衰。

其三，贞观开元之治比较。

一贞观节俭，开元铺张。以唐太宗为首，无论是庙堂之上，还是民间山野崇尚节俭，成为一种社会风尚。据《资治通鉴》记载，唐太宗说他想营造一宫殿，财用一具，鉴秦而止，停止了这项工程，亲王公卿以下，要体会朕的意图。由是，20年间，社会风俗质朴淳厚，穿着不用锦绣，官府与百姓都很富足。再看开元之初：二月初七夜间，长安城大开门户，点燃花灯，补办玄宗登基时未举办的亲民大聚餐活动，安排场面宏大的歌舞杂技来助兴，太上皇与玄宗皇帝到城门上观看，不分白天黑夜寻欢作乐，一共延续了一个多月。左拾遗严挺之上疏谏阻说，聚饮是按照百姓认为便利，大家出钱共饮以寻求欢乐，现在陛下却浪费公款资源来供给歌舞杂技的支出，这不是用来光大圣德和美化风俗的方法。至此，唐玄宗才终止这项活动。

二贞观在得人，开元官泛滥。吏部侍郎刘林甫上奏，改变隋每年11月选官习惯，按空缺随时补足，四季选拔。尚书省下文让各州县派人选拔官吏，聚集有7000余人，后量才使用，各得其所。但太宗认为：官在得人，不在员多。打算革除其弊端，下令合并州县。对房玄龄说，关中地区米价太贵，官吏在于得到合适的人选，命令房玄龄裁并削减，留下文武官员，总计643人。而开元之初，仅宦官就三四千人。据通鉴载，初唐太宗立下规矩，内侍不设置三品，武则天时也不允许宦官理政。而到了唐玄宗时，宦官增加到3000多人，任命宦官高力士主持内侍省事务，授予右监门将军，被授予三品将军越来越多，达1000多人，宦官势力从此以后膨胀起来。

三贞观励志，开元奢靡。贞观元年初三，太宗宴请群臣，席间演奏的歌舞都是军乐，即《秦王破阵乐》，也叫《秦王破阵舞》。太宗说：率军征伐，民间流行此曲，虽非文德之雍容，然功业由此而成。今用军乐，不敢忘本。席间封德彝说，陛下以神武得海内，岂文德之足比。太宗说，戡乱以武，守成以文，文武之用，各随其时，卿谓文不及武，斯言过矣！随后，颁布制文，三品以上的官员入朝堂议事，都要让谏官随行，有失辄谏。因此，成就魏征成了千古谏臣直臣名宰相；因此，也有了那首著名的“以铜为鉴，以史为鉴……”所以，贞观之治为大唐帝国的兴隆盛世，奠定了厚重坚实的政治经济文化基础。

反观开元唐玄宗，刚当上皇帝，就让人做了大大床 ，长长枕头，特别宽大被子，和几个兄弟同床共枕，在一起除了尽情饮酒斗鸡击球，就是狩猎游玩博戏围棋，有时策马纵犬外出打猎，有时手持丝竹管弦吹拉弹唱，或者吹笛子，或者弹琵琶。玄宗与之轮流而为。开元二年，精通音律的玄宗就选拔了数百名乐工，亲自在梨园教他们演奏法曲，这些人在当时被称为“皇帝梨园弟子”，玄宗还教宫中的人学习法曲，又挑选了一些歌歌伎舞女，安置在宜春院，由官府各赐给他们家中财物。所以，礼部侍郎张廷珪等上书，上春秋鼎盛，以崇经术，亲近方正之士，崇尚朴素…应当以喜欢靡靡之音，好巡游狩猎为戒。故通鉴说，上以风俗奢靡。颁布制命等，从宫廷到民间推崇节俭。但说归说做归做，正如司马光所说：明皇之初欲为治，能刻厉节俭如此，晚节犹以奢败……实际上，开元之初，奢靡之风，腐败盛行，唐玄宗才是始作俑者。等等等。