神话中的角色有必要对比来对比去吗?你怎么看?(神话人物对比)

君不见，有人做了一款《诸神之战》游戏，有佛祖vs耶稣，有财神关羽VS雅典娜，甚至又土地公公VS雅典娜，让人不能接受……

而《封神榜》、《西游记》，就预设了“佛道共存”的前提，可以接受。

“关公战秦琼”、“耶稣VS佛祖”——这奇葩的比较，你能接受吗？

　 相声里一个老段子“关公战秦琼”，意思让关公和秦琼打一架看谁会赢。但他俩时代不同，怎么能打得到一块去呢？同样，道教里没佛祖，佛教里面没有三清，不同系统里的神灵没法互相比较。

但是古典名著《西游记》、《封神榜》却比了，而且基本分出了高下、主次。

今人的恶俗游戏《诸神之战》，还有佛祖大战耶稣、关羽大战雅典娜、甚至土地公公，也可以大战雅典娜……

(耶稣VS佛祖）

（雅典娜VS关羽)

这么乱比，你能接受吗？

说实话，两本经典小说我能接受，《诸神之战》的比较不能接受。

其背后，就是《西游记》、《封神榜》的比较标准能接受；而《诸神之战》的标准，我们受不了。

先看《西游记》。其中如来佛最大，玉帝被孙悟空大闹天宫，求如来佛帮忙，佛教主导的“取经”也是《西游记》的主线剧情。

《西游记》第七回：

当时众神把大圣攒在一处，却不能近身，乱嚷乱斗，早惊动玉帝。遂传旨着游奕灵官同翊圣真君上西方请佛老降伏。

而《封神榜》里，鸿钧老祖是主线最大神（还有中国的女娲），他一出场便让老子、元始天尊、通天教主乖乖听话，三人乖乖吞下3粒毒丹。而西方大教主“接引道人”、二教主“准提道人”却是次要人物，帮忙破“诛仙阵“、”万仙阵”出工流汗。道教主导的“封神”，才是《封神榜》的主线剧情。

《封神榜》：鸿钧分付：“三人过来跪下。”三位教主齐至面前，双膝跪下。道人袖内取出一个葫芦，倒出三粒丹来，每一位赐他一粒……你听我道来：此丹炼就有玄功，因你三人各自攻。若有先将念头改，腹中丹发即时薨！”

综上所述，我们基本接受《封神榜》的崇道比较，或《西游记》的崇佛比较，是接受它经时间洗礼的“标准”；而类似《诸神之战》的乱比我们不接受，是不接受他们的标准。土地公公一个下级神仙，怎么可以和耶稣、如来、雅典娜打到一起？或者，根本不存在这种标准，让太多的诸神打到一起。

回答关公战秦琼这个问题上，作为三国粉丝，唐朝粉丝，我还是更喜欢三国多一些；关羽作为三国正史记载的独自镇守荆州的大将，被易中天认为三国武将第一。所以，在我个人的标准下，关羽比秦琼厉害。

【涛说乱世史原创，您喜欢要点赞关注哦】

我就是想赚几个系统评的优质回答。来到这找问题回答。据说靠谱回答，就有机会被评优质。但是我也发现，跟题主的问题一样 。太多的问题根本就是不靠谱问题。专门问那些个不着边的事。诸如，天龙八部萧峰和射雕英雄传里洪七公谁的降龙十八掌厉害。什么如果没有原子弹日本还能坚持几天啊这些个讨论起来一点意义都没有的问题。哎。